AI 코드 에디터 Cursor와 Windsurf의 특징 비교

글자 크기

코딩을 하시는 분들이라면 매일 반복되는 코딩 작업에서 시간을 절약하고 싶은 순간이 있습니다. 특히 문서 작성이나 코드 리팩토링 같은 반복적인 작업은 개발자들의 큰 부담이 되곤 합니다. 그래서 오늘은 개발 생산성을 높여주는 AI 코드 에디터 Cursor와 Windsurf의 특징에 대해 알아보겠습니다.

AI 코드 에디터 Cursor와 Windsurf의 특징 비교



VS Code 기반의 두 AI IDE – Cursor와 Windsurf

Cursor와 Windsurf는 모두 VS Code를 기반으로 하여 개발되었습니다. 이는 기존 VS Code 사용자들에게 큰 장점으로 작용하는데, 기본적인 UI 레이아웃부터 단축키, 확장 기능 관리 방식까지 익숙한 환경에서 작업할 수 있기 때문입니다.

Cursor의 가장 큰 특징은 로컬 environment에서 AI를 구동할 수 있다는 점입니다. 이는 보안에 민감한 프로젝트를 진행할 때 특히 유용합니다. 또한 대규모 리팩토링을 위한 Composer 기능과 잠재적 오류를 자동으로 찾아주는 Bugfinder 기능은 개발 생산성을 크게 향상시켜줍니다.

Windsurf는 IDE와 AI Agent를 통합된 화면에서 운영하도록 설계되어 있어 작업의 연속성을 유지할 수 있습니다. 코드 수정 후 즉시 Preview 결과를 확인할 수 있고, AI가 필요한 의존성을 자동으로 제안해주는 Agentic Workflow는 반복적인 작업 환경에서 큰 도움이 됩니다.

공통된 강점 – 강력한 Chat 기능

두 IDE의 가장 주목할 만한 공통점은 Chat 기능입니다. 이 기능을 통해 사용자는 여러 파일을 동시에 불러와 자연어로 코드를 분석하고 수정할 수 있습니다. 예를 들어, Python 코드와 SQL 스크립트를 함께 Chat에 로드한 후 “이 로직의 역할이 무엇인지 설명해줘”라고 요청하면, AI가 전체적인 맥락을 파악하여 종합적인 설명을 제공합니다.

특히 여러 파일에 걸쳐 분산된 코드를 다룰 때도 add 명령을 통해 필요한 파일을 Chat에 추가할 수 있어, 복잡한 데이터 파이프라인이나 ETL 스크립트 작업에 매우 효과적입니다.

Cursor만의 차별화된 기능

Cursor는 다음과 같은 독특한 기능들을 제공합니다.

  • Composer : 대규모 리팩토링 시 프로젝트 폴더 구조 변경과 import 경로 자동 수정을 지원
  • Bugfinder : Main Branch와 현재 Branch의 차이를 분석하여 미사용 변수, 무의미한 조건문, 중복 로직 등을 자동 감지
  • Web Search : IDE 내에서 직접 Stack Overflow나 GitHub 검색이 가능하여 별도 브라우저 전환 불필요
  • 로컬 AI 처리 : 보안이 중요한 프로젝트에서도 안전하게 AI 기능 활용 가능

최근에는 Agentic Workflow가 강화되어 필요한 라이브러리나 설정값을 AI가 제안하고, 사용자 승인 후 자동으로 설치까지 진행할 수 있게 되었습니다. 이러한 통합된 자동화 흐름은 개발자의 작업 효율을 크게 높여줍니다.

Windsurf의 장점과 발전

Windsurf도 Cascade라는 리팩토링 기능을 통해 효과적인 코드 구조 개선을 지원합니다. 실제 사용 경험상 Cursor보다는 안정성이 다소 떨어지지만, 다양한 스크립트와 폴더 구조를 빠르게 재정비하는 데 충분한 유연성을 보여줍니다.

Windsurf의 Agentic Workflow는 특히 데이터 엔지니어링 파이프라인이나 ETL 작업에서 빛을 발합니다. 여러 스크립트와 라이브러리가 복잡하게 얽힌 환경에서 필요한 의존성을 자동으로 설치하고 관리해주어 작업 효율을 크게 높여줍니다.

개발 문서 작성 – Windsurf의 강점

개발 문서 작성 측면에서는 Windsurf가 더 나은 선택이 될 수 있습니다. Cursor는 한글 인코딩 문제가 간혹 발생하여 개발 문서 작성에 어려움이 있는 반면, Windsurf는 이러한 문제가 거의 없어 한글로 된 개발 문서를 자연스럽게 작성하고 공유할 수 있습니다.

특히 API 문서나 기술 명세서 작성 시 안정적인 작업이 가능하여 팀 협업 환경에서 큰 강점을 보입니다.

구독형 요금제 비교

두 IDE의 요금제 구조는 다음과 같습니다.

  • Cursor :
    • 기본 요금 : 월 20달러
    • 고급 모델 사용 시 : 60달러 이상으로 증가 가능
    • Agentic Workflow 사용량에 따라 추가 과금

  • Windsurf :
    • 기본 요금 : 월 15달러
    • Flow 액션 사용량에 따른 추가 비용 발생 가능
    • 모델 크레딧 사용량에 따른 과금

실제 비용은 프로젝트 규모와 사용 패턴에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 사용량을 모니터링하며 관리할 필요가 있습니다.

AI 코드 에디터 활용을 위한 실용적인 팁

AI 코드 에디터를 효과적으로 사용하기 위한 몇 가지 핵심 팁은 아래와 같습니다.

  • 대화 맥락 관리
    • 대화가 너무 길어지면 모델의 혼란을 초래할 수 있습니다
    • 새로운 Chat을 열어 핵심 내용만 요약하여 입력하면 더 정확한 결과를 얻을 수 있습니다
  • 요청 사항 분리
    • UI 변경, 데이터베이스 스키마 수정 등 서로 다른 작업은 분리하여 요청하세요
    • 단계별 수정으로 결과 검토가 용이하고 오류 가능성도 줄일 수 있습니다
  • 코드 리뷰와 수정
    • 자동 수정된 코드는 반드시 Diff를 통해 검토하세요
    • Windsurf의 Revert 기능을 활용하면 특정 줄만 선택적으로 되돌릴 수 있습니다.

프로젝트 특성에 맞는 선택

두 IDE를 비교해본 결과, 각각의 장단점은 명확합니다. 

  • Cursor는 강력한 기능과 로컬 AI 처리가 장점이지만 한글 문서 작성에 제약이 있습니다. 
  • Windsurf는 한글 지원이 안정적이고 문서 작성에 최적화되어 있어 팀 협업 환경에 더 적합할 수 있습니다.

최종적인 선택은 프로젝트의 특성과 팀의 요구사항을 고려하여 결정하는 것이 좋습니다. 보안이 중요한 프로젝트라면 Cursor를, 문서화 작업이 많은 팀 프로젝트라면 Windsurf를 추천합니다.

오늘은 AI 코드 에디터 Cursor와 Windsurf의 특징에 대해 알아보았습니다. AI 코드 에디터는 개발자의 생산성을 높이고 반복적인 작업을 줄여주는 필수 도구가 되어가고 있습니다. 이 글에서 소개한 정보가 여러분의 개발 환경을 개선하는 데 도움이 되길 바랍니다.